Czy User Generated Content-Czyjś?

Social networking jest bardzo przydatna do kierowania ruchu z powrotem do własnego zasobu internetowego, ale nie mam żadnego interesu w coraz czyjeś treści generowane przez użytkowników.

A+ A-

image of Mark Zuckerberg

W ciągu ostatnich kilku lat, a kilka długoletni producenci treści ogłosił, że niezależne strony internetowe brali oparcia na Facebooku i Twitterze, ja po prostu pokręciłem głową .

Istnieje zasadnicza różnica w jaki sposób ludzie, którzy budują usług internetowych dla życia myśleć w porównaniu do tych, którzy publikują w Internecie dla innych powodów.

Dla mnie, to naprawdę nie ma odwołania się spędzać dużo czasu na tworzenie "generowanych przez użytkowników" treści za pośrednictwem aplikacji społecznościowych.

To tak, jakby przebudowę kuchni w domu wypożyczyć.

Hugh McLeod rozpoczął dyskusję z jego stanowiska Blogging jest martwy? Według kogo? ,

Powiedział, w części:

Chyba chodzi mi o to, jeśli jesteś jednym z tych ludzi rozważa rezygnację z blogów w zamian za zwrócenie większej uwagi na Facebook, Twitter, YouTube i MySpace, czy cokolwiek rzucają na nas zwykłych śmiertelników pamiętać, dajesz się raczej na czymś wyjątkowym i wspaniałym.

Darren Rowse opracowane na myśli Hugh z anegdoty o czytelnika, który teraz żałuje swojej decyzji zamknięcia swojego bloga, aby realizować strategię społecznościowego:

Zaproponowano mi pracę w moim blogu ....
Mam 9000 "Przyjaciele" na Facebooku i MySpace ....
Znałem większość moich czytelników po imieniu i wiedział, że wszyscy wiedzieli kopalni - choć było tylko 200 dziennie ....
Wiem, że o wiele więcej ludzi zobaczyć mój profil na Facebooku - ale większość z nich po prostu są polowania na przynętę ... znajomego.
Kiedyś spędzać godziny pisanie rzeczy, które coś znaczy na moim blogu ....
I teraz spędzać godziny aktualizacji ludzi na latte I piją i ludzi, których spotykam na Twitterze ....
Miałem markę własną rękę i na własnej posesji na moim blogu ....
Mam teraz markę na cudzej własności ....

Jeśli nic innego, że ostatni punkt żalu jest kluczem.

Jak skomentował postu Darrena, ludzie którzy porzucają własne strony poszły od opracowania zasobu cyfrowego własnych, które mogłyby mieć realną wartość, aby stać treści generowane przez użytkowników cudzego.

Mój plan Copyblogger od początku było wykorzystanie go jako pojazd stać się znany w kręgach marketingowych, ale także zbudować zasób, który ma niezależne wartości.

To jest po prostu tak myślę i widzę takie podejście staje się coraz bardziej powszechne. Czy podejście to czuje się dobrze dla ciebie, rozważ to:

Strony podobne Freelance przełącznika i Zen Habits zyskały duże szybko, bo czytelnicy mają tendencję do wyceny niezależnego podejścia do publikacji, a jednocześnie większą wartość jest stworzony dla właścicieli. Wierzę, że jest to droga, która biznesowych i korporacyjnych blogów musi podjąć, aby osiągnąć sukces, too.

Innymi słowy, każda inteligentna firma jest cyfrowym firmą medialną .

Wartościową treść na stronie jesteś właścicielem jest klasycznym korzystna dla czytelników i właściciela strony, podczas publikowania oryginalny materiał na Facebooku jest koślawe związek, który sprzyja Zuckerberg i jego kumpli danych akumulacji.

Social networking jest bardzo przydatna do kierowania ruchu z powrotem do własnego zasobu internetowego (i korzystać z różnych platform, że nie tylko). Ale nie mam żadnego interesu w coraz czyjąś treści generowane przez użytkowników, zwłaszcza kosztem mojej prywatności ... czy moja sprawa.

Co z Tobą?