Blekko Bloki Więcej „spamu” Domeny: 1,1 milionów z nich

A+ A-

Wyszukiwarka Blekko ogłosiła, że ​​jest teraz zablokowany 1,1 miliona witryn z jej wyników wyszukiwania przy użyciu nowego systemu to nazywa „spamu reklamowego”, a nowe strony z dowolnej strony internetowej nie będą dodawane, jeśli nie przejdzie zbiórki.

Blokuje spam, zanim dostanie się

Z informacji prasowej Blekko:

„Ta nowa technologia będzie blokować spam, zanim kiedykolwiek pojawia się w wyszukiwarce stronie wyników”, powiedział Rich Skrenta, CEO Blekko. „Mamy algorytmicznie zidentyfikowano wiele sygnałów spamu dla każdej strony w naszym indeksie. Wyeliminowanie tych domen z naszego indeksu drastycznie oczyścić nasze wyniki wyszukiwania.”

I od tej spółki blogu:

Dziś bierzemy kolejny wielki krok naprzód wraz z wprowadzeniem nowego algorytmu spamu reklamowego Blekko za. Ta nowa technologia będzie radykalnie zmienić wyszukiwanie. Jest to pierwszy algorytm wyszukiwania, jakie kiedykolwiek stworzono, aby znaleźć spam zamiast wyników rangi. Algorytm został zaprojektowany specjalnie do uznania stron, które są spamem i eliminować je, zanim jeszcze pojawi się w wynikach wyszukiwania.

To ciekawe, ten pomysł blokowania stron spamu, zanim zostaną one dodane do indeksu wyszukiwania. Może to być zrobione wcześniej, ale jeśli tak, to nie przypominam sobie dzięki któremu służby. Oczywiście, nigdy nie było coś zauważyć mi wystarczy przypomnieć. Jeśli trzymać się całkowicie spam, który sprawia, że ​​potencjalnie wyników czystsze.

Potem znowu, jest to również coś, co jest o wiele bardziej prawdopodobne, aby korzystać Blekko niż Google czy Bing. Powodem jest to, że oba te wyszukiwarki mają znacznie bardziej dojrzałe algorytmów wyszukiwania niż Blekko, więc może już zrobić lepszą robotę utrzymując spamu z najlepszych wyników, choć stron spamowych sami są uwzględnione w ogólnym indeksie przeszukiwania - co jest jak wielka księga wszystkich stron internetowych, że już zebrane.

Co ważniejsze, zarówno Google i Bing mają ogromne zasoby gdzie indeksowaniu milionów lub nawet miliardów stron spamu naprawdę nie zostawiać mniej „pokój” przechowywanie „dobre” rzeczy. Mają tysiące serwerów. Przechowywanie dla nich jest stosunkowo tanie. Ale dla Blekko, każdej stronie spam one indeks jest potencjalnie bardziej kosztowne.

Co do „spamu reklamowego” nazwa - to straszne. Wnoszę, że pochodzi z myślą, że są to strony ładowane z reklam - ale uważam, że to dość mylące.

Poprzednio w „Zbanowany Blekko”

W ubiegłym miesiącu Blekko zyskał pewną uwagę poprzez zakazanie 20 „spamu” witryn z indeksu. Z naszego pokrycia następnie:

Rich Skrenta, CEO Blekko potwierdził zakaz dzisiaj z nami. Powiedział nam Blekko postanowił zakazać „top 20 witryn spam z indeksu Blekko w całości, na podstawie naszych użytkowników kliknij / spam na wynikach”. Obejmuje to ehow.com, jeden z top dochodów witryn internetowych generowanie popytu mediów.

Strony?

  • ehow.com
  • experts-exchange.com
  • naymz.com
  • activehotels.com
  • robtex.com
  • encyclopedia.com
  • fixya.com
  • chacha.com
  • 123people.com
  • download3k.com
  • petitionspot.com
  • thefreedictionary.com
  • networkedblogs.com
  • buzzillions.com
  • shopwiki.com
  • wowxos.com
  • answerbag.com
  • allexperts.com
  • freewebs.com
  • copygator.com.

Ale poczekaj. Czy te tereny top 20 spam lub jako uwolnienie Blekko powiedział dziś, „top 20 gospodarstw content”. Zarówno. Ani. Jest to mylące.

Spam jest w oku patrzącego Wyszukiwarka

spam Wyszukiwarka jest cokolwiek wyszukiwarka postanawia go mieć. Na przykład, zarówno Google i Bing będzie na ogół uważają, że strony „płaszcz” - pokazuje zawartość użytkownikowi, że jest inaczej niż to, co ich zautomatyzowane roboty zobaczyć - za spam. Obie strony zgadzają się na wiele innych taktyk, które będą uznawane za spam, ale mogą nie zgodzić się precyzyjnie. Nie zgodzą się Blekko.

Praktycznie żadna z powyższych stron, z mojego szybkiego przeglądu, będą uważane za spam przez którąkolwiek Google czy Bing. Google z pewnością spowodowane niektóre z nich stracić pozycję w swojej ostatniej aktualizacji Farmer / Panda. Ale to nie dlatego, że były one spamu Google. To dlatego, że miał pewne treści, że nowy algorytm postanowił nie nagradzać, jak w przeszłości.

W skrócie, niskiej jakości treści nie równa spam, a nie Google czy Bing. To jest po prostu coś, co nie będzie się tak samo jak wysoko, co jest dokładnie to, co ich algorytmy mają robić.

Z początkowej listy zablokowanych Blekko jest, to zdecydował, że strony były spam na podstawie zgłoszeń użytkowników, niezależnie od tego, czy te miejsca naruszył żadnych tradycyjnych wytyczne spamu w wyszukiwarkach. Z najnowszych ruchu, Blekko jest dodatkowo decydując, że niska jakość równa spamu. Ponownie, ze stanowiska:

Więc co dokładnie jest spamu reklamowego? W skrócie, jest to algorytm uczenia maszynowego, który analizuje stron dla konkretnych sygnałów spamu - obecność wielu pozycjach reklam wyświetlanych na jednej stronie i cienki do zerowej zawartości.

Końcowym rezultatem podejścia Blekko Versus Google potencjalnie mogłyby być takie same. Google dąży do utrzymania „płytkie” treści z pokazywaniem dla wielu poszukiwań, mimo że należą do tych stron nie zebrał. Blekko jest również dążenie do utrzymania płytkiej zawartości na zewnątrz - ale w przeciwieństwie do Google, to dotyczy „spamu” wytwórnię do takich treści i zapobiegając indeksowane w pierwszej kolejności.

Co już nie ma?

Powyżej w New York Times, Claire Cain Miller miał dobrą część o ruchu Blekko i czy dobre strony może zostać skrzywdzone. Nie, mówi Blekko:

Choć wydaje się, że wiele legalnych witryn można uznać za spam na podstawie tego algorytmu - prasa obejmuje szeroki zakres tematów, na przykład, a wielu blogerów może być amatorskich pisarzy, ale są ekspertami w swoich dziedzinach - Pan Skrenta powiedział, że kiedy czesane przez tysiące witryn, że algorytm zakazanych, zastał tylko dwóch fałszywych alarmów.

Przykłady witryn Blekko teraz zakazy: cheap-refrigerators.net i najlepiej weddinggifts i Boston.diningguide.com.

Czy to pomaga?

Nie robiłem żadnych szerokie badania. Jednak zauważyć, że nazwa cheap-refrigerators.net stronie powyżej, który został potwierdzony jako usunięty - „Lodówki Porady dla kupujących” - myślałem wyszukiwanie na ten temat może być interesujące:

Można kliknąć, aby powiększyć zdjęcie. Usunąłem reklamę, która była na szczycie wyników z obu Blekko i Google, dzięki czemu można skoncentrować się na pięciu najlepszych wyników redakcyjnych. Moje podanie:

Blekko

  1. OK, ale krótkie i proste,
  2. Bez znaczenia - trzeba szukać dalej w miejscu, aby uzyskać wskazówki
  3. Dobre podstawowe wskazówki od głównych sprzedawcy
  4. Cienki treści, które po prostu linki do bardziej cienką treści
  5. Nieistotne - ok filtry wody do lodówek

Google

  1. Dobry, znaczna wieloczęściowe artykuł
  2. Dobry, krótkie wskazówki prowadzące do dalszych opinii
  3. dobrych rad
  4. Dobrych rad z Consumer Reports, poważnej zaufanej marki
  5. OK porady, około trzech lat

Niestety, Blekko - Nie mogę powiedzieć, że opuszczenie tej witryny lodówka, znacznie mniej pozostałe 1 milion lub tak inne witryny, pomógł ci w ogóle przeciwko Google dla danego zapytania. Używanie / opinie slashtag pomogło - dostał jeden z dobrych stron, które Google musiały być wymieniony jako pierwszy. Ale pozostałe trzy dobre strony, że Google miał w pierwszej piątce wyników nie wykazała.

Co więcej, większość typowych wyszukiwarki nie będzie używany slashtags - i jest nawet mniej powodów do korzystania z nich, gdy te same wyszukiwania w Google wywołuje lepsze wyniki, nie wymaga slashtag.

Czynnik ludzki

po Blekko mówi również:

W przeciwieństwie do algorytmów wykorzystywanych przez innych wyszukiwarek, spamu reklamowego jest używany w połączeniu z ludzkim i odzyskiwania w celu wykrycia kontynuowanie wojny z spam.

True - Blekko jest wykorzystanie ludzkich wysiłków, aby zdecydować, co jest dobre i złe. W szczególności, Blekko niedawno współpracę ze stosu Exchange (dawniej Stos Overlow) dla kuratorów programowania i zagadnień technicznych.

Oczekiwać Google odepchnąć na całego „że nie ma ludzi” aspekt, jednak. Jest to zrobione wcześniej, kiedy po raz ostatni obie Mahalo i Search Wikia próbowałem tego kąta. Google podkreślił, że ma ludzkie recenzentów, którzy służą jako swego rodzaju „double-check” na algorytm komputerowy zmienia to sprawia, że, na przykład.

Google to kolejny podkreślił niedawno, kiedy to dokonał aktualizacji Farmer, aby podkreślić, że zmiana komputer na bazie zdawała się być poparte danymi ludzkiego to stara się modelować. Google również zasugerował, że co ludzie zablokować używając jego rozszerzenie Chrome Prywatne Blocklist mogą być dane, które jest wykorzystywane w algorytmie wyszukiwania w przyszłości.

Mimo to, Google nie ma nic podobnego do kuratorów slashtag że Blekko oferuje. Mimo, że Blekko ma jeszcze pokazać, że to i odzyskiwania zamienia się wyższymi wynikami jakości, które przyciągają znaczne użytkowników z Google, znacznie mniej Bing. Ale na froncie PR, nie ma wątpliwości, że porusza się Blekko są utrzymując ciśnienie w Google, aby poprawić również.

Więcej informacji

Nie miałem okazję porozmawiać z Blekko więcej o systemie, a ja jestem obecnie w naszej SMX West Conference Search Marketing w San Jose. Blekko - wraz z Google i Bing - bierze udział w naszym „spam Police” i „Zapytaj Wyszukiwarki” sesje jutro, więc spodziewam się dokładniej under-the-kaptur szczegóły wyjdzie z tego. Stay tuned (a także obserwować powiązanej pokrycia na Techmeme). Zobacz także artykuły poniżej, aby uzyskać więcej tła na niektóre z rzeczy jakie wymienionych powyżej.


Ads

Dzielić