Czy można napisać dla Wykop?

Jest to pierwszy post od użytkownika Digg moc Muhammad Saleem, którzy będą wskazówki na temat tworzenia treści, które przemawia do użytkowników witryn z wiadomościami społecznościowych oferujących. W styczniu, Ethan Kaplan zaproponowany nowy termin na opisanie pewnych stron: Made for Digg (MFD), podobnie jak Made for Adsense stron, są to miejsca, które czytaj więcej ...

A+ A-

Digg Baiting Jest to pierwszy post od użytkownika Digg moc Muhammad Saleem, którzy będą wskazówki na temat tworzenia treści, które przemawia do użytkowników witryn z wiadomościami społecznościowych oferujących.

W styczniu, Ethan Kaplan zaproponowany nowy termin na opisanie pewnych witryn:

Made for Digg (MFD), podobnie jak Made for Adsense, to są miejsca, które są specjalnie sformatowane jako Digg przynęty ...

Podczas gdy ludzie często twierdzą, że jest coś złego w treści, które są specjalnie zaprojektowane z przeznaczeniem do spożycia przez napędzane społecznie stron, byłem chyba jednym z pierwszych ludzi, którzy udają się na płycie , twierdząc, że jest inaczej , a uzasadnienie mojego stanowiska jest prosta , Za treść odnieść sukces na Digg, czyli na to, aby być klasyfikowane jako "Digg przynęty", to naprawdę musi odwołać się do społeczności i musi zachęcać namiętny odpowiedzi od użytkowników, czy odpowiedź jest dobra lub zła.

Ale Digg tendencję do stawania się jak pęknięcie dla wielu pisarzy, a po ich dostać się na Digg raz, istnieje silne pragnienie, aby utrzymać się na Digg. To tutaj, że twórcy często zaczynają pomijając ich lojalnych czytelników, start schlebianie Wykop i popaść w kłopoty. Dlatego też, jeśli chodzi o zawartość MFD, wprowadzamy zastrzeżenie: To jest w porządku, aby spróbować i napisać dla Digg tak długo, jak można odwołać się do społeczności Digg i uzyskać użytkownicy być pasjonatem swojej treści, nie odbiegając zbytnio od rodzaj treści byś inaczej produkować.

Pisanie dla Wykop jest rzeczywiście mniej o substancji i więcej o tym, jak prezentują zawartość innymi słowy, copywriting. To pociąga za sobą pisząc te same treści, które normalnie można napisać, ale zmieniając go w sposób, który nie bierze od swej istocie zaś czyni go atrakcyjnym dla szerszej publiczności Digg. Jest to rodzaj treści, że zarówno stałych czytelników i potencjalnych nowych czytelnicy docenią.

Schlebianie Wykop, z drugiej strony, wiąże wychodzisz z Państwa sposób, aby napisać coś, czego normalnie nie pisać i że nie musi odwoływać się do swoich stałych czytelników, ale nadal pisać je tylko dlatego, że odwołuje się do czytelników i Digg może dostać się tych dodatkowych gości. W ten sposób, istnieje ryzyko alienacji podstawowej czytelnictwa na szansę w wielkim pośpiechu ruchu, które nie mogą przekształcić się regularnie czytelników.

Zawsze uważałem, że tworzenie treści z wyraźnym publiczności na uwadze, można tworzyć bardziej skoncentrowane treści, które przemawia do nich bezpośrednio. Ale trzeba myśleć o swojej stronie jako o "rdzeń-odbiorców" i "obwodowy-publiczność". Na niektórych stronach rdzeń-publiczność jest publiczność social media, ale dla większości witryn rdzeń-publiczność składa się z subskrybentów RSS i innych czytelników, które odwiedzają i komentować treści codziennie. I dla tego rodzaju stron, social media powinny być stosowane, aby rozwinąć swoją publiczność, a nie budować swoją publiczność kosztem swoich stałych czytelników.

Na tym ostatnim przypadku można spróbować dotrzeć do odbiorców obwodowej (pochodzących z Digg, Reddit, Netscape, i tak dalej), dokonując pewnych drobnych poprawek do treści. Przez kilka następnych postach będę wchodzić w szczegóły i wyjaśnić, jak dokładnie należy dokonać tych poprawek w nazwach pocztowych, otwarcie ust i podsumowań treści.