Czy otrzymujesz z toru z czytelnikami?

Spotykam się często coś się stało wśród moich kolegów blogerów ostatnio, ale to najbardziej oczywiste dla mnie, kiedy otrzymywać oferty dla gości poście na moim blogu. Ktoś Smoły mi świetny pomysł. Brilliant, w rzeczywistości. Pomysł, który mnie interesuje i jeden czuję zainteresuje czytelników, jak również. Więc mówię tak. Czytaj więcej...

A+ A-

image of an arrow going off track

Spotykam się często coś się stało wśród moich kolegów blogerów ostatnio, ale to najbardziej oczywiste dla mnie, kiedy otrzymywać oferty dla gości poście na moim blogu.

Ktoś Smoły mi świetny pomysł. Brilliant, w rzeczywistości. Pomysł, który mnie interesuje i jeden czuję zainteresuje czytelników, jak również. Więc mówię tak. A osoba pisze wiadomość i wysyła go do mnie. Są podekscytowani, i jestem podekscytowany też.

Post zaczyna się dobrze, a otwór jest wielki. Ale jak czytam, coś się dzieje.

Pisarz sprawia, że ​​punkt, który jest rodzajem stycznie związane z pkt poprzednio, ale w ogóle nie związane z punktem postu jako całości.

Pisarz jedzie że styczna do kilku akapitów, a następnie wraca na punkt.

Wszystko w porządku, jestem z powrotem na torze jako czytelnika. Następnie . , , zgaśnie ponownie.

Możesz nie wiedzieć, że odeszłaś od na styczną

Nawet najlepsi pisarze zgaśnie na stycznych nie wiedząc o tym czasem. Ale posty gości są naprawdę gdzie można zobaczyć styczne najczęściej dzieje. A to dlatego, że posty są gości, gdzie blogerzy próbują wyciągnąć ich najlepszą pisanie.

Znam to z doświadczenia. Kiedy Gość Post, ciężko pracować, aby napisać wielki post, tak aby właściciel bloga oferując mi swoją platformę (dziękuję, Brian) czuje, że postąpiliśmy słusznie, pozwalając mi się tutaj.

Większość stanowisk gości przedłożonych do mojego przeglądu mają dobrą gramatykę, piękny styl pisania i odrobinę humoru.

Oni są dobrzy. Ale bez względu na to, jak dobre są we wszystkich innych aspektach, bardzo często nadal zgaśnie na stycznych. A autorzy wydają się nie mieć pojęcia, to się stało.

Najbardziej prawdopodobnym sprawcą stycznych

Jestem najprawdopodobniej zgaśnie na stycznych, kiedy czuję się mocno o temacie piszę dalej. Pasja jest wielki na piśmie, ale czasem mam tak dużo do powiedzenia, że ​​staram się dopchać wszystko tam - czy naprawdę nie pasuje.

Na przykład, niedawno napisał post o czymś, co rozgniewany mnie w społeczności blogowej. Oryginalny post był o pięć stron. W Arial 10. odstępie jednego.

Poprosiłem przyjaciela, aby przyglądać się i wskazać wszystkie miejsca, gdzie pojechał na pozycjach, które nie miały nic wspólnego z moim pierwotnym punkcie.

Ona likwidacji biorąc trzech stron z tego artykułu.

Nie miałem pojęcia te nie były związane styczne do punktu, bo była tak rozgrzana i pasjonatem tego, co chciałem powiedzieć, że wszystko, co miałem do powiedzenia wydawało się istotne.

Oznaczało to, że przez połowę czasu, co napisałem tak naprawdę nie odnoszą się do mojego pierwotnego punktu w ogóle. Zajęło się w tak wielu kierunkach, że integralność argument został całkowicie utracone.

I to sprawiło, że cały słupek bardzo mylące dla czytelnika, ponieważ nikt nie mógł zrozumieć główną ideę, co chciałem powiedzieć.

Jak stwierdzić, jeśli już wyjechał na stycznej

Gorąco polecam prosząc inną osobę czytać to, co napisałem, gdy czujesz się pobudzony lub zdecydowanie na dany temat. Nie jesteś z prośbą, aby edytować swoją pracę; pytasz je zobaczyć jeśli zatrzymaliśmy się na torze.

Ktoś ze świeżymi oczami i świeżego umysłu będzie znacznie lepiej zwrócić uwagę na akapity, które wydają się niezwiązane z Twojego postu. Kiedy zwrócić je do Ciebie, masz dwie opcje: wyjąć pkt (i ewentualnie zapisać go jako początek innym poście) lub ponownego zapisu go tak odsyła do swojego pierwotnego punktu.

Następnie dwukrotnie sprawdzić u swojego czytnika, aby mieć pewność, że to zrobiłeś skutecznie.

Jeśli edytujesz swoją pracę, grać w tę gierkę: Spójrz na swojego pierwotnego tematu, który jest zwykle w akapicie pierwszym lub dwa posta. W tym artykule, mój oryginalny temat jest "idziesz się na stycznych?" Związane punkty "może nie wiedzieć, że robisz to," ", co prawdopodobnie czyni zgaśnie na stycznych" i "jak znaleźć i ustalić stycznych. "

Sprawdź każdy akapit. Jeżeli każdy punkt odnosi się z powrotem do oryginalnego tematu, można wyraźnie zobaczyć, jak zostały połączone dwa, jesteś złotych.

Jeśli nie, to pewnie już trochę off-track. Nie ma problemu - wystarczy przepisać paragraf więc jest to bardziej na miejscu.

Albo sobie sprawę, że kwestia ta nie była związana w ogóle. To był tylko styczny, bo byłeś zdenerwowany lub podekscytowany. W tym przypadku, wyjąć i pozwolić jej odejść.

Co z Tobą? Czy kiedykolwiek złapany się dzieje z toru? O czym piszesz w tym czasie?